See how MIP turns enterprise data into trusted answers and governed action.See How It Works
ProductsMIP · MirrorShip Intelligence Platform
MirrorDataReal-time, multimodal data foundationMirrorMindEnterprise semantics and contextMirrorPilotGoverned enterprise data agents
MirrorShip EnterpriseReal-time lakehouse analytics engineBlogCustomer StoriesResourcesDownloadsGlossaryDocsMIP Docs Coming soonStarRocks DocsBook a Demo
← All customer storiesFinancial services · 消费金融

杭银消费金融:从 GreenPlum 到镜舟数据库 MirrorShip,构建 GLH 湖仓一体平台

随着业务规模增长,杭银消费金融对风控策略、经营分析、业务对账及监管报送的数据时效性和准确性提出了更高要求。原有 GreenPlum 集群性能逐渐下降,传统批量处理方式也难以应对数据回溯、变更记录保留和跨系统数据一致性需求。团队以镜舟数据库 MirrorShip 为核心,构建 GLH 湖仓一体平台,推动数据处理从 T+1 批量模式向分钟级同步与实时查询演进。

01存算分离的湖仓一体架构:以镜舟数据库 MirrorShip 为核心,结合 HDFS 存储,支持计算和存储资源灵活配置。02面向金融业务的数据管理:通过多模型表设计,支持时间序列、数据回溯及变更数据处理,服务风控、对账和监管报送场景。03统一数据处理与实时服务:采用“一次采集、多次加工”的方式,结合差异化同步批次、Kafka 数据分发和实时查询接口,打通数据处理与业务应用。
01

Challenge

数据回溯困难:数据传输异常可能造成数据缺失,问题发现不及时,补数与历史回溯成本较高。 变更明细缺失:生产系统未保存客户信息的每次变更,每日批量采集只能获取日终状态,无法满足监管报送对完整变更记录的要求。 时点数据不准确:受资源和任务执行时间影响,跨表抽取存在时间差,同一业务在不同表中的状态可能不一致。 跨系统日切不一致:交易系统与账务系统处理同一交易的时间不同,导致日切数据不准确,影响还款等场景的业务对账。 原有架构扩展成本高:26 台生产环境 GreenPlum 集群随着业务增长出现性能下降,授权和扩容投入较高,传统 T+1 模式也难以满足实时业务需求。

02

Approach

替换核心数仓引擎:选择镜舟数据库 MirrorShip 替代 GreenPlum,利用其实时写入和查询能力,建设统一的数据存储与计算平台。 采用存算分离架构:底层使用 HDFS 存储,通过计算与存储资源独立配置应对数据规模增长,并规划后续迁移至 S3 对象存储。 设计多模型表结构:结合明细表和宽表能力,设计支持时间序列与数据回溯的自定义表结构,满足不同业务场景的数据使用需求。 统一采集、加工与分发:采用“一次采集、多次加工”的处理方式,减少重复开发,通过 Kafka 向其他系统分发数据,支持后续数据处理与业务应用。 优化同步与资源配置:根据业务需求设置 5 秒或数分钟的同步批次,调整分区分桶策略以减少小文件合并开销,并优化计算节点与存储节点资源配比。

03

Business impact

提升业务响应速度:以分钟级数据同步替代传统 T+1 模式,为风控策略、经营分析和日间对账提供更及时的数据。 强化数据管理能力:围绕历史回溯、变更明细和时点数据需求建设统一平台,为审计、监管报送及跨系统对账提供支撑。 降低重复建设成本:统一数据采集与加工流程,减少各系统独立开发和维护数据链路的工作量。 改善资源使用效率:通过存算分离、分区分桶调整和资源配比优化,在满足业务需求的同时控制基础设施投入。 拓展业务数据服务:开放实时查询接口,突破原有仅支持批量查询的限制,使业务系统能够直接获取实时数据。

START WITH A REAL BUSINESS QUESTION

从一个真实业务问题开始,验证 MIP 的价值

带上一个指标、流程或数据难题,和我们一起评估 MIP 如何在真实业务环境中提供支持。

预约产品演示 提交后,我们将在 3–5 个工作日内与您联系。
MirrorDataMirrorMindMirrorPilot